آزمون فکری اتاق مری علیه فیزیکالیسم

حالات ذهنی مانند ادراک رنگ ها را نمیتوان با واقعیت های فیزیکی توضیح داد. استدلال معرفت: معرفت و ویژگی های غیر فیزیکی وجود دارند که تنها میتوان از طریق تجربیات آگاهانه کشف شوند. این برهان دو تقریر و نتیجه دارد: ۱.تقریر معرفت‌شناختی که می‌گوید مری قبل از مشاهده سیب رنگی، همه گزاره‌های حاکی از واقعیات مربوط به ادراک بصری رنگ را نمی‌داند. پس نوعی معرفت درباره این واقعیات وجود دارد که غیرفیزیکی است. البته یک نتیجه‌گیری رقیق‌تر و کمتر مناقشه‌برانگیز هم از این استدلال وجود دارد: مطالعات ساینتیفیک آگاهی در علوماعصاب، معرفتی سوم‌شخص است؛ حال آن‌که تجربه آگاهی پدیداری، یک معرفت اول‌شخص و سابجکتیو است که از طریق مطالعه ابجکتیو همبسته‌های نورونی و فعالیت‌های مغزی حاصل نمی‌شود. ۲.تقریر هستی‌شناختی که می‌گوید واقعیاتی در ادراک بصری رنگ وجود دارد که مری پیش از مشاهده سیب قرمز نمی‌دانست. پس واقعیاتی در این‌باره وجود دارد که فیزیکی نیستند. جکسون البته تقریر دوم را اراده می‌کرد که بعدها نیز از آن دست کشید. هرچند همچنان طرفداران زیادی دارد. (توضیح از کانال دکتر همازاده)