نقد مبانی و ادله ماتریالیستی ریچارد داوکینز در رد براهین اثبات وجود خدا از منظر کلام فلسفی امامیه

داوکینز آنقدر به نظریه فرگشت و انتخاب طبیعی ‌معتقد است ‌که آن را تنها تفسیر آفرینش تلقی می‌کند و نه راه‌حل الهیون برای اثبات خدا از طریق برهان نظم و نه دیدگاه مادیون مبنی بر تصادفی بودن آفرینش را می‌پسندد. و ادعا دارد طبق نظریه فرگشت دیگر نیازی به خدا نیست؛ زیرا بر اساس ‌آن موجودات قبل از این که مراحل تکاملی سادگی به پیچیده­شدن را سپری‌کنند، محال است وجود داشته­ باشند و چون خدا طبق باور الهیون به عنوان یک موجود پیچیده قلمداد می‌شود، برطبق فرگشت قابل تفسیر نیست؛ زیرا پیچیده بودن آغازین خدا بدون این که مراحل تکاملی را سپری‌کند، معقول نیست. در این تحقیق به روش تحلیلی و توصیفی به نقد و بررسی دیدگاه وی پرداخته شده­ است و روشن شده ­است که نظریه فرگشت حتی در صورت قطعیت آن، با توحید و خداشناسی در تضاد نیست و براهین اثبات خدا از جمله برهان عقلی نظم و برهان حدوث، متقن و خلل ­ناپذیر است و همچنین بر اساس دیدگاه کلام فلسفی برخلاف نظر داوکینز به­ وجود آمدن موجودات بر اساس قاعده امکان اشرف به صورت تجلی و نزولی رخ داده ‌است.