رفتن به محتوای اصلی

طبیعت‌گرایی روش شناختی و طبیعت‌گرایی هستی شناختی

تاریخ انتشار:
  • طبیعت گرایی روش شناختی و طبیعت گرایی هستی شناختی دانلود فیلم

طبیعت گرایی روش شناختی و طبیعت گرایی هستی شناختی چیست؟ پروفسور لگنهاوسن بیان می‌کنند که این اصلاحات اولین بار توسط چه کسی مطرح شد و چه تعریفی دارند.

پروفسور لگنهاوزن در این بخش به تاریخچه تقسیم‌بندی طبیعت‌گرایی اشاره می‌کند. ادگارد شفیلد برایتمن، فیلسوف دیندار، در سال ۱۹۳۶ برای اولین بار میان طبیعت‌گرایی روش‌شناختی و متافیزیکی تمایز قائل شد. او طبیعت‌گرایی روش‌شناختی را بهره‌گیری از تجربه و تفسیر آن برای کسب معرفت تعریف کرد و آن را با دینداری سازگار می‌دانست، زیرا معتقد بود ارزش‌های اخلاقی را نیز می‌توان از دل همین تجربه‌ها و با ارجاع به خدا تبیین کرد. به این ترتیب، می‌توان روش‌شناختی طبیعت‌گرا بود، اما متافیزیکی (که امور فراطبیعی را انکار می‌کند) نبود.

اما امروزه این تعریف پذیرفته نیست. تعریف رایج از طبیعت‌گرایی روش‌شناختی این است که تنها روش معتبر برای کسب معرفت، روش علوم طبیعی (مانند فیزیک و شیمی) است. اشکال اساسی این تعریف آن است که اگر روش را منحصر به روش آزمایشگاهی کنیم، عملاً تفاوتی بین طبیعت‌گرایی روش‌شناختی و متافیزیکی باقی نمی‌ماند؛ یعنی پذیرش چنین روش‌شناختی محدودی، خودبه‌خود به نفی هر امر فراطبیعی منجر خواهد شد. بنابراین، پرسش اصلی این است که آیا این تعریف محدود، تعریف مناسبی برای طبیعت‌گرایی روش‌شناختی است یا خیر.

 


 

بازگشت بالا